(ACON) Trieste, 11 ago - "Nella gestione della salute e della pandemia, dove c'è il gradimento dei cittadini del Friuli Venezia Giulia, andrebbe differenziato l'indiscutibile impegno degli operatori sanitari dai risultati poco lusinghieri di questa Giunta regionale". Lo rilevano i consigliere regionale del Movimento 5 Stelle, alla luce del report di Agenas, l'agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali, sullo stato di attuazione delle cosiddette reti tempo-dipendenti. "Parliamo di reti per quelle patologie che necessitano dell'integrazione tra attività ospedaliera per acuti e post acuti e attività territoriale - spiegano i pentastellati -, con particolare riferimento a infarto, ictus, traumatologica, neonatologica e punti nascita, medicine specialistiche, oncologica, pediatrica, trapiantologica, terapia del dolore e malattie rare. E il quadro che emerge dal report per la nostra regione presenta numerose criticità". "Per il rapporto di Agenas - rimarcano i consiglieri del M5S - siamo preoccupantemente indietro nell'individuazione, ad esempio, dei centri hub e spoke per la rete trauma e la rete neonatologica e dei punti nascita. Per quanto concerne le reti cardiologica e ictus, invece, mancano la dotazione del personale e finanziamenti ad hoc". "Già nel valutare la rete oncologica, l'Agenzia aveva posto il Friuli Venezia Giulia tra le peggiori Regioni in Italia . Ora questo nuovo report, tutt'altro che incoraggiante - concludono i quattro pentastellati -, dovrebbe portare a riflessioni profonde in chi gestisce la sanità regionale. Nonostante i continui tentativi di nascondere la polvere sotto il tappeto, alla fine i nodi vengono al pettine". ACON/COM/rcm